Haperende haast
„Ik denk dat mijn overleden vader zweeft in zo’n zonnestraal”, zegt de vrouw. Ze is jong, mijn coupégenote. De trein glijdt door zilveren landschap en de vrouw ‘ziet’ haar overleden vader. Ja, ze praat wel eens tegen hem, want ze denkt dat hij haar wel kan horen. Haar vriendin protesteert luid. Zij weet „absolúút zeker” dat er niets is na de dood. Maar haar mobiel gaat en ze moet haar agenda invullen en ze moet de trein uit. Ze heeft geen tijd om te denken over de dood.
Die treinreis laat een spoor van gedachten achter.
Dagen later manoeuvreer ik met mijn fiets langs toeterende auto’s en rennende voetgangers in het hart van de stad. Iedereen haast zich, en ook ik moet mijn trein halen. Wat raar, denk ik, het lijkt wel alsof we geen tijd meer hebben om te leven. De meeste mensen weten niet eens waar zij zich naartoe spoeden. Zij weten niet wat er na de dood komt, zij zouden een column schrijven over zweven. Of over niets.
Later op de dag fiets ik achter een jongen. Een cowboyhoed staat stevig op zijn hoofd en de mouwen van zijn overhemd zijn opgestroopt. We fietsen langs verkeerslichten, grachten en drukke winkelstraten. Maar ineens moet hij stoppen, en ik ook. Plechtig langzaam kruist een rouwstoet onze weg. Geïrriteerd stoppen auto’s en ook voetgangers moeten de tijd nemen om de dood voor te laten gaan. En even zwijgt het verkeer en hapert de haast, want de dood dwingt de tijd. En voor mij zie ik die jongen, even, heel even zijn hoed oplichten.
Ik kom te laat op het station, zie mijn trein wegglijden. Het geeft niet, want er blijft een spoor van gedachten achter.
mirjam schreef
dat is wel soo hoor en al vind jij van niet , iedereen heeft z'n eigen mening duss
Wat een stroom van reacties ineens! Allereerst: reageren is goed en wenselijk. Jullie houden mij scherp! Maar elke reactie probeer ik ook te wegen - hoe inhoudsvol is deze en hoe eerlijk is de reactie?
Qua onderwerpkeuze heb ik inderdaad mijn eigen genre. Maar is dat juist niet wenselijk? Het komt gewoon niet goed als ik bijvoorbeeld stevig over politiek ga schrijven, omdat ik me daar niet heel erg in interesseer. Daar weet ik dus te weinig over en het schrijven daarover laat ik graag aan andere columnisten over, die daar veel beter in zijn! Ennn, soms vraag ik mij af waarom schrijven over politiek belangrijker zou zijn dan schrijven over leven en sterven...
Bij elk onderwerp waarover je schrijft zijn er mensen die het niks vinden en mensen die het onderwerp goed en fijn vinden. Ik kan onmogelijk afstemmen op een paar duizend jongeren! Toch zal ik blijven proberen om te schipperen tussen zo verschillend mogelijke onderwerpen - in de grenzen van mijn mogelijkheden!
Groet,
Henrieke
ik snap niet dat er geen andere onderwerpen zijn
(voor jou dan)
je word door verwezen naar Bart
charlot schreef
klets ergens anders ff verder je doet me er een groot plezier mee
eeeecht niet te verzinnen he
Kleinste man in rugzak de wereld over