Geweld
We bekritiseren de islam, omdat hij ieder die niet in Allah gelooft, wil bekeren of doden. Maar als ik Deuteronomium 13 lees, denk ik: Is het christendom ook gewelddadig en moeten wij andersdenkenden die ons willen overhalen, ook doden? Ik begrijp dat de islam en het christendom met elkaar vergeleken worden als het over geweld gaat.
Je vraag zal veel herkenning oproepen. Het is een actueel thema, juist door het toenemend geweld met een religieuze achtergrond. Het is tegelijk een vraag met veel aspecten. Laat ik acht dingen noemen die van belang zijn.
1. God laat in de Bijbel zien wie Hij is. Daar heeft Hij de hele Bijbel voor gegeven en dan moeten we nog zeggen: God is groot, we begrijpen Hem niet. Je kunt daar dus niet zomaar een hoofdstukje uitlichten en zeggen: Oké, zo is God dus!
2. Als God na de val niets meer had gedaan, had niemand God beschuldigd. Iedereen had gezegd: God is rechtvaardig. Hij zegt wat Hij doet en doet wat Hij zegt. Juist omdat God (uit liefde) verder is gegaan, komen verwijten en beschuldigingen.
3. God openbaart zich in Christus aan de mens als een God van ontferming, van liefde, als een genadige God (Ex. 34:6-7).
4. Pas in tweede instantie, als iemand zich hardnekkig tegen God blijft verzetten, zegt God: „Ik zal de schuldige geenszins onschuldig houden.”
5. God verbiedt uitdrukkelijk andere mensen te doden: Gij zult niet doodslaan! Integendeel: Zegent die u vervloeken. Hebt uw vijanden lief.
6. Dan nu Deuteronomium 13. God gebiedt hier iemand te doden die doelbewust het volk aanport om afgoden te gaan dienen. Hoe kan dat? Het antwoord zit in het zinnetje dat steeds weer terugkomt: God, Die het volk uit het diensthuis van Egypte heeft uitgevoerd. God, de Allerhoogste, koesterde dit volk als Zijn baby, Zijn kind, Zijn bruid. Stel dat er nu iemand was die God Zijn kind uit handen wilde rukken en in het verderf storten, zo iemand moest officieel door de leiding ter dood veroordeeld worden. Je moet dit lezen ingebed in Gods onbegrijpelijke Vaderliefde, in het kader van de verbondsrelatie die God met Israël had in het Oude Testament. Je kunt dat niet zomaar overzetten naar het Nieuwe Testament.
7. Nooit moeten wij andersdenkenden met geweld benaderen. Macht past niet in het Koninkrijk van God (Mark.10:42-45). Niet door geweld, maar door Gods Geest.
8. Als iemand je verwijt dat de Bijbel oproept tot geweld, zou ik er niet meteen op ingaan. Ik zou vragen: Wil je echt weten wat de Bijbel zegt over de vraag hoe je met vijanden moet omgaan? En eventueel doorvragen: Wat maakt dat je erin geïnteresseerd bent? Als iemand er echt belangstelling voor heeft, wil hij er ook wel even tijd voor nemen. Als iemand God en het christendom alleen wil kwetsen en aanvallen, hoeven wij God niet te verdedigen.
tekst S.D. Post
"Aaltjuh" schreef
De Bijbel ansich niet. Hooguit vind ik het gedrag dat uit sommige interpretaties van de Bijbel volgt verwerpelijk.
"FSM" schreef
Vindt je de Bijbel dan ook verwerpelijk?
Want daar staat het immers in!
Waar lees jij dat ik iemand dood wenst?[/quote]
sorry zo bedoelde ik het niet. ik bedoel als iemand de doodstraf krijgt zouden we het allemaal moeten krijgen. omdat niemand beter is als diegene
Greetz
"ikke169" schreef
Waar lees jij dat ik iemand dood wenst?
"music68" schreef
Ik wil je eigenlijk wat mee geven om over na te denken:
"Er zijn vele geloven en de meeste mensen geloven wat anders dan jij. Waarom behoor jij tot de gelukkigen die toevallig met het enige ware geloof is opgevoed ?"
Voor een antwoord waar ik het niet mee eens ben maar wel goed over nagedacht is heb ik altijd respect.
"music68" schreef
Cosmologen hebben allerlei voorspelling gedaan over de oerknaltheorie. Later hebben ze metingen gedaan die precies overeenkwamen met de voorspellingen. Dan zijn er twee opties: God heeft het heelal met de oerknal geschappen en Genesis is slechts symbolisch. Genesis is letterlijk waar en God heeft het heelal precies zo gemaakt dat het lijkt alsof de oerknal heeft plaats gevonden. Ik kies voor de eerte optie.
"OranjeBarret" schreef
Daar ben ik me volledig van bewust, maar dat wil nog niet zeggen dat ik mijn eigen geweten ga negeren.
"Majj" schreef
Eh...ja...(dit antwoord is zo simpel, dat ik hier even geen weerwoord op heb..)...je hebt wel gelijk, maarrrrr ik heb altijd moeite met oog om oog, tand om tand. Zet dan die doodstraf om in levenslang, en wel zo dat je geen contact met je familie meer hebt, of met andere mensen.....of zoiets?
Leuk dat we de laatste tijd weer eens ouderwets tegen elkaar lopen te hakketakken. Maar met de doodstraf belet je wel iemand tot Christus te komen. In het oude Testament was dat gerechtvaardigd maar daar zit nu wel het lijden en sterven van Jezus Christus tussen. Er zijn landen met de doodstraf waar deze wordt omgezet in levenslange opsluiting.
Voor moord krijg je nooit een celstraf van 6 jaar. Voor doodslag ligt dat anders.[/quote]
Hoi Music68,
Nou geweldig hea!! Daar word ik altijd wel zo blij van..! Maar die persoon die iemand vermoord heeft, heeft ook die andere persoon belet om tot Christus te komen.[/quote]
Maar is dat een reden om de dader dan ook maar gelijk te straffen met de dood? nee. geen zonde is te groot om vergeven te worden. eigenlijk zouden we allemaal de doodstraf moeten krijgen, niemand is hier een haar beter dan als je iemand hebt vermoord. en zelfs als je iemand dood wenst heb je al iemand vermoord dus eigenlijk zouden we allemaal de doodstraf moeten krijgen
"music68" schreef
Helemaal waar; het is GELOVEN, niet beredeneren.
"music68" schreef
Hoi Music68,
Nou geweldig hea!! Daar word ik altijd wel zo blij van..! Maar die persoon die iemand vermoord heeft, heeft ook die andere persoon belet om tot Christus te komen.
"FSM" schreef
Hoe zie je die 'geschiedkundige vastlegging' dan? Lijkt mij een beetje een degradatie van de Bijbel! Ik geef je gelijk dat je moeite hebt met dingen in de Bijbel voor waar aan te nemen. De schepping is daar een heel goed voorbeeld van, kan ik niet beredeneren. Maar al deze zaken staan toch heel simpel zwart op wit in de Bijbel. Dan kun je het niet geloven, maar het staat er toch....en is dus waar.
"Majj" schreef
Hallo Majj,
Leuk dat we de laatste tijd weer eens ouderwets tegen elkaar lopen te hakketakken. Maar met de doodstraf belet je wel iemand tot Christus te komen. In het oude Testament was dat gerechtvaardigd maar daar zit nu wel het lijden en sterven van Jezus Christus tussen. Er zijn landen met de doodstraf waar deze wordt omgezet in levenslange opsluiting.
Voor moord krijg je nooit een celstraf van 6 jaar. Voor doodslag ligt dat anders.
"Majj" schreef
De doodstraf is op de Bijbel gegrond!Lees de de reactie van Maj.
"Majj" schreef
Tussen een celstraf van zes jaar en de doodstraf zit meer dan genoeg ruimte voor een straf die zowel rechtvaardig als moreel okay is.
Behalve dat ik de doodstraf moreel verwerpelijk vind, trek ik het logisch niet. Als regering wil je duidelijk maken dat het niet toegestaan is om te doden. Om dat duidelijk te maken maak je als regering zelf iemand dood ?
Het grootste probleem met de doodstraf is dat het een definitieve straf is. Stel je voor dat Nederland de doodstraf had gehad en je heel toevalig Lucia de Berk had geheten.. Zolang je als mens feilbaar bent mag je niet op de stoel van God gaan zitten.
"FSM" schreef
Ik niet. Ik vind de doodstraf niet verwerpelijk. Als iemand zijn hand aan het leven van een ander slaat, moet deze persoon gestraft worden. En niet met een celstraf van maar 6 jaar!
"Majj" schreef
"Majj" schreef
De doodstraf vind ik ten alle tijden moreel verwerpelijk. Ik weiger daar aan mee te doen, ongeacht de consequenties.
"Majj" schreef
De doodstraf moet wel altijd door de regering worden uitgevoerd, en als je dus een gewone burger bent mag je geen geweld gebruiken
"FSM" schreef
Nou in de tijd van de Bijbel werd er iemand gedood als hij/zij had gestolen (Geschiedenis Achan). En het land wat God aan het volk van Israël had beloofd, moest helemaal uitgemoord worden. Ai, Jericho en nog veel meer steden. Al de inwoners werden gedood. De doodstraf is zeer zeker Bijbels.
3D-geprinte onderkaak voor hoogbejaarde vrouw
